過動，不代表沒有未來！(3y2m) @ A House—福岡熊本生活手扎

小玉米對螞蟻的專注可以很久，除了看螞蟻相關書籍外，甚至整個月在外到處找螞蟻，以踩死螞蟻、玩弄螞蟻為樂。

然而，小玉米的注意力，其實是「選擇性專注」，除有興趣的事物才會停下來，否則他整天動個不停，好像不會累似的。昨天到醫院接受職能評估，職能治療師即強調小玉米的專注力不好，並且主動提到自閉症可能伴隨的注意力之過動問題。我倒是反應平常，因為－－第一，我認為注意力嚴重到影響學習及生活，才要考慮是否要接受治療；第二，我認為小玉米的學習狀況，目前看來比我童年時的學習能力強太多了，就算是過動，尚不用大驚小怪。

職能師想要為小玉米排治療，我想就估且讓小玉米玩玩看，於是答應安排職能治療課。未來若有必要，我就會停課。因為對我而言，過動只是人類的一種特質，不是病！就如【孩子，你的敏感我都懂】提到：「我們可以訓練孩子適應環境，但是試圖治療、消除、隱藏某種氣質則會引起更多問題。不同的氣質不但是生命的趣味，也可能是物種生存的希望。」

對於過動症，我也有一樣的看法。我不認為有必要完全消滅「注意力過動」的問題，我的想法是，坦然接受這項特質，並從中找到新的出路，才是最佳的解決方案。如果北京奧運奪得八金的游將菲爾普斯，媽媽在他小時候即勤於消除他的過動症，努力讓他適應學校課業，就沒有今天創世界紀錄的八金游泳選手了。

甚至是我自己，一個擁有ADD伴隨學習障礙的人，從沒接受過治療，長大後才慢慢走出障礙。仔細想想，我小時候最需要的，只是人際關係的協助、家人的支持與包容、提升自信心，僅此而已。長大之後擁有人際及自信這二項條件的我，即能順利找到克服自己問題的方法。我無法想像，如果我小時候接受一大堆的治療、補習、吃藥、治療、補習、吃藥、治療.........，今天的我會是什麼樣子？或許我會更有成就，但那還是真正的我嗎？而且我自己就有能力找到組織生活、治療自己的方法，如果我仰賴藥物，啟不喪失自己克服問題的能力？

【分心不是我的錯】的作者也是ADD患者，他在醫學院就讀時，才發現自己患了注意力缺失症，後來經檢查證實他的確是患者。作者坦言，自己在不知不覺中找到治療自己的方式，並且他順利完成課業，出社會後成為治療ADD權威的專家。

當我在討論區看到，有家長因為孩子可能是ADD或ADHD而想去自殺，我的天啊！ADD或ADHD有手有腳、智力正常、有愛人及被愛的能力，未來也能造福社會，只不過患了ADD或ADHD，為什麼會悲嘆生了這樣的孩子，然後就想一死了之？（我心裡OS：要死自己去死，別牽托孩子的過動症！）

的確ADD在某程度上，會干擾到生活，並且嚴重影響課業，看起來好像是「注定沒出息的人」。但是，有沒有家長注意到，學齡前發現的ADD，和學齡後發現的ADD，不一定每個孩子未來都是「沒出息」！有的人因為資優傾向，高智商及高功能表現，很自然的掩飾了自己的ADD問題。有的則是學障掩蓋了資優特質，如果這種人從學齡前就接受治療、吃藥、補習，啟不是傷害了一個資優學童？！但這確是真實案例，家長急於「救孩子」，所以孩子十幾年來，天天都有補習、才藝、運動、治療課要上，包括例假日，沒有一天能休息！！！！（讀【ADD的學障生】一文）

有時候，專家真的很好心，用他們的專業術語，提醒家長，也誤導家長往牆角裡鑽。只不過說：「你的孩子是XXXX症！」這個孩子從早療階段開始，背著標籤入學，然後師長只關注孩子的障礙部分，孩子也視自己為不正常。真不知這是為孩子好，還是在害小孩。

所以，面對職能治療師提出小玉米「自閉可能伴隨過動」的問題，對我來說，只是多一人確定我平時的觀察罷了（我也懷疑，但不代表我想消除這特質），並未引起我太大的反應。我不擔心小玉米是否有過動問題，我只是反覆思考接受職能治療的必要性有多少罷了。

最後，我真的要感謝小玉米的音樂治療師，因為她近期反覆跟我討論相關議題，並且提供另類的觀點資料，讓我的思考更多元而有彈性。當然，我可能還是問一些笨問題：「小玉米像過動嗎？」仔細想想，真的是笨問題，因為是又如何？不是又如何？如果沒笨過，是沒機會知道自己有多笨了。