A House—福岡熊本生活手扎

昨天接到行政院衛生署國民健康局的來函通知，未來某個時間點將電訪我們。想想這六年來，我和訪問員大概共面談過三次吧！隔幾年後再見到同一位訪問員（是位中高齡婦女），就很慶幸還能再見到她。這計畫研究歷史二十年，不知小玉米二十歲時，我還能見到同一位訪問員嗎？時間過的越久，越希望能看到對方安好。

來函通知單附上幾項「台灣出生世代研究簡訊 第五期 2011年10月」之"5.5歲兒童調查初步分析結果"的研究報告，其中「幼兒照顧安排」方面，最令我和老公驚訝：

◆整體而言，兒童5歲半時，有96.4％送去幼稚園/托兒所/兒童托育中心、0.1％外送到保母家給人家帶。

◆有九成以上的兒童白天由送至幼托機構，祇有少數由母親照顧（2.9%），及由祖父母照顧（2.4％）。

◆晚上由母親照顧的兒童佔88.4％，其次是由祖父母照顧（6.9％）。

原來，身為全職媽媽、家庭主婦的我，居然是社會中的少數份子！而且居然和協助照顧幼兒的祖父母輩的老人家是差不多數量，真是讓我傻眼！看來，離開職場多年，我確實有些資訊已落伍了。（其實我覺得有些不長進媽媽，有上班一樣資訊落後又什麼都不懂。）

如此，我漸能理解，為什麼全職媽媽處於現今社會，容易被歧視及小看。文筆好的全職媽媽們，能憑著文筆，幫助自己從家庭中走出另一條路（網路）。沒文筆又沒才能的全職媽媽們，若沒有另一伴的支持，將處於多難堪的處境！

另外，現代社會的九成以上的媽媽都去上班了，而晚上又將近有八成母親照顧幼兒，表示現代婦女的處境更為艱難，他們得在職場及家庭之間奔波，不但要會賺錢也要會顧家，要會工作也要會煮飯洗衣，蠟燭二頭燒，壓力之大可想而知。

如果政府真要問，為什麼生育率難催生？請看看這些數字，這麼多女性要工作，卻又有那麼多不合格的拖育中心或老師或保育員，以及跟不上時代之不時宜的法令，台灣職場對母親到底有多少幫助？對幼兒有多少真正安全的照護？這些問題還有待一一解決。

身為母親，我常試著問我自己：「如果我出去工作，我放心的下小孩嗎？」答案是：不行。我只能找個支持我、愛我，又肯一起吃苦忍受一份薪水，願意和我一起抵禦社會歧視眼光的老公，讓我安心的扶養孩子們長大。但是這情況能維持多久呢？隨著通貨膨漲的壓力，小家庭能維持多久內外明確分工的狀態？只好請老公努力點，多賺點錢；至於我，也更努力省錢及照料全家人的食衣住行育樂。沒有任何幫手的情況下，小家庭要自立自強啊！


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


九成以上的媽媽都去上班了，現代家庭也出現了新危機了。

就我一名家庭主婦對自己家庭明確分工的觀察，對現代家庭的不專業看法是：

先從我家談起。在新生家庭初始，育兒參與度高的爸爸，有如上班媽媽班，蠟燭二頭燒就算了，壓力高到幾乎快生病！於是，我漸漸挑起家裡所有重擔，只有事情太多我處理不來，又或者花大錢之事，才會拜拖爸爸處理。家中幾乎所有大小事，已經是媽媽一人做，爸爸只要專心上班（為此我給老公帶午晚餐二份便當，讓他安心的工作，連吃都不用煩惱了。），晚上能九點回到家，媽媽就心滿意足了。（新竹大部分待科學園區的爸爸，十一二點回家算”正常”。）

我們家夫妻一內一外的分工，時間久了，本來清楚家中大小事的爸爸，開始專心投入工作後，突然變的不清楚家中大小事，連孩子的事也會搞不太清楚，甚至較慢發現孩子的變化，無法隨著孩子的變化而適度的改變及跟上腳步。這情況，我過去曾短暫在某雙薪家庭"陪伴"小孩（我不是保母，只是幫忙監視外勞，陪伴小孩）時，也發現到的狀況，而且該家庭是夫妻都有這狀況，而不像我們家只有爸爸一人如此。

這讓我想起，傳統家庭裡，夫妻分工明確，傳統爸爸本來就對家庭「常搞不清楚狀況」，需要媽媽提供充足的資訊，才能掌握到孩子的大小變化。

所以，雙薪家庭的困境，大概就是「二個爸爸」的結果吧！連媽媽都出去上班了，所以小孩的事，爸媽只能在短時間內一起研究、了解，夫妻也一起沒發現、不知道。現代上班媽媽，有如我家爸爸的翻版，很多事要忙（我家爸爸回家還是要幫忙家事），也很多事搞不清楚了。

我現在講的，指的是”認真育兒的雙薪夫妻”喔！（懶父母不在討論範圍內）我常覺得奇怪，為什麼父母都很認真努力的照顧孩子，回到家絕不假他人之手，寧可自己給孩子餵飯、洗澡、說故事、聊天、睡覺，雙薪父母卻還是和幼兒出現落差現象？其實，小孩的有些問題，需要長時間去觀察，才能看出端睨。上班媽媽六點接小孩放學回家，到九點上床睡覺，一天也只有三小時可以相處，這麼短的時間，還是很難觀察出來。

如果小孩的表達能力好、自理能力強、個性獨立，有問題小孩會講，那麼上班媽媽養小孩的問題還不算太大。然而，有的孩子發展遲緩，有的有人際障礙、環境重度敏感且退縮，有的甚至是拖育單位或保母的教養問題，種種許多問題很慢才被父母發現，甚至發現後煎熬著上班媽媽的心，這些都是難以想像的後果。

這麼多的媽媽都要賺錢養家，那麼，社會又給予這些媽媽多少幫助？

社會上林立眾多的幼兒早療單位，意味著整體幼兒環境的失敗或成功？

為什麼以前沒有的問題，現在小孩卻一一都有問題？

真是大哉問。


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


很多事一時難釐清也一時難論斷。其實不要說雙薪家庭了，就連我們這種單薪家庭，好處是確保了孩子的養育品質，卻必需承擔更沉重的經濟壓力，以及旁人不解又歧視的眼光。全職媽媽的社會地位低下，有如不生產的米蟲，活著只會增加社會負擔。

然後，全職媽媽們之間，又愛互相比較誰比較辛苦、誰比較累，互相不理解又歧視彼此，真是令我大開眼界！

我只能說，和上班媽交往，我的心理壓力是擔心被歧視或不被同理，但談論的話題更多元也更有趣。和全職媽來往，我覺得每個人都很敏感又脆弱，又或者更無理及不同理他人，是更難交往的一群人。難怪越來越多媽媽寧可泡網路，大家透過電腦螢幕認識興趣及教養觀相近的朋友，勝過和街坊鄰居亂槍打鳥式的亂交朋友。

所以，我現在和老人家最好啦！哈哈～只要忍受他們亂炫燿孫子女的語言，其它都好相處。果然全職媽媽和老人家是同等級的，哈哈！！