昨天接到行政院衛生署國民健康局的來函通知，未來某個時間點將電訪我們。想想這六年來，我和訪問員大概共面談過三次吧！隔幾年後再見到同一位訪問員（是位中高齡婦女），就很慶幸還能再見到她。這計畫研究歷史二十年，不知小玉米二十歲時，我還能見到同一位訪問員嗎？時間過的越久，越希望能看到對方安好。
來函通知單附上幾項「台灣出生世代研究簡訊 第五期 2011年10月」之"5.5歲兒童調查初步分析結果"的研究報告，其中「幼兒照顧安排」方面，最令我和老公驚訝：
◆整體而言，兒童5歲半時，有96.4％送去幼稚園/托兒所/兒童托育中心、0.1％外送到保母家給人家帶。
◆有九成以上的兒童白天由送至幼托機構，祇有少數由母親照顧（2.9%），及由祖父母照顧（2.4％）。
◆晚上由母親照顧的兒童佔88.4％，其次是由祖父母照顧（6.9％）。
原來，身為全職媽媽、家庭主婦的我，居然是社會中的少數份子！而且居然和協助照顧幼兒的祖父母輩的老人家是差不多數量，真是讓我傻眼！看來，離開職場多年，我確實有些資訊已落伍了。（其實我覺得有些不長進媽媽，有上班一樣資訊落後又什麼都不懂。）
如此，我漸能理解，為什麼全職媽媽處於現今社會，容易被歧視及小看。文筆好的全職媽媽們，能憑著文筆，幫助自己從家庭中走出另一條路（網路）。沒文筆又沒才能的全職媽媽們，若沒有另一伴的支持，將處於多難堪的處境！
另外，現代社會的九成以上的媽媽都去上班了，而晚上又將近有八成母親照顧幼兒，表示現代婦女的處境更為艱難，他們得在職場及家庭之間奔波，不但要會賺錢也要會顧家，要會工作也要會煮飯洗衣，蠟燭二頭燒，壓力之大可想而知。
如果政府真要問，為什麼生育率難催生？請看看這些數字，這麼多女性要工作，卻又有那麼多不合格的拖育中心或老師或保育員，以及跟不上時代之不時宜的法令，台灣職場對母親到底有多少幫助？對幼兒有多少真正安全的照護？這些問題還有待一一解決。
身為母親，我常試著問我自己：「如果我出去工作，我放心的下小孩嗎？」答案是：不行。我只能找個支持我、愛我，又肯一起吃苦忍受一份薪水，願意和我一起抵禦社會歧視眼光的老公，讓我安心的扶養孩子們長大。但是這情況能維持多久呢？隨著通貨膨漲的壓力，小家庭能維持多久內外明確分工的狀態？只好請老公努力點，多賺點錢；至於我，也更努力省錢及照料全家人的食衣住行育樂。沒有任何幫手的情況下，小家庭要自立自強啊！
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
九成以上的媽媽都去上班了，現代家庭也出現了新危機了。
就我一名家庭主婦對自己家庭明確分工的觀察，對現代家庭的不專業看法是：
先從我家談起。在新生家庭初始，育兒參與度高的爸爸，有如上班媽媽班，蠟燭二頭燒就算了，壓力高到幾乎快生病！於是，我漸漸挑起家裡所有重擔，只有事情太多我處理不來，又或者花大錢之事，才會拜拖爸爸處理。家中幾乎所有大小事，已經是媽媽一人做，爸爸只要專心上班（為此我給老公帶午晚餐二份便當，讓他安心的工作，連吃都不用煩惱了。），晚上能九點回到家，媽媽就心滿意足了。（新竹大部分待科學園區的爸爸，十一二點回家算”正常”。）
我們家夫妻一內一外的分工，時間久了，本來清楚家中大小事的爸爸，開始專心投入工作後，突然變的不清楚家中大小事，連孩子的事也會搞不太清楚，甚至較慢發現孩子的變化，無法隨著孩子的變化而適度的改變及跟上腳步。這情況，我過去曾短暫在某雙薪家庭"陪伴"小孩（我不是保母，只是幫忙監視外勞，陪伴小孩）時，也發現到的狀況，而且該家庭是夫妻都有這狀況，而不像我們家只有爸爸一人如此。
這讓我想起，傳統家庭裡，夫妻分工明確，傳統爸爸本來就對家庭「常搞不清楚狀況」，需要媽媽提供充足的資訊，才能掌握到孩子的大小變化。
所以，雙薪家庭的困境，大概就是「二個爸爸」的結果吧！連媽媽都出去上班了，所以小孩的事，爸媽只能在短時間內一起研究、了解，夫妻也一起沒發現、不知道。現代上班媽媽，有如我家爸爸的翻版，很多事要忙（我家爸爸回家還是要幫忙家事），也很多事搞不清楚了。
我現在講的，指的是”認真育兒的雙薪夫妻”喔！（懶父母不在討論範圍內）我常覺得奇怪，為什麼父母都很認真努力的照顧孩子，回到家絕不假他人之手，寧可自己給孩子餵飯、洗澡、說故事、聊天、睡覺，雙薪父母卻還是和幼兒出現落差現象？其實，小孩的有些問題，需要長時間去觀察，才能看出端睨。上班媽媽六點接小孩放學回家，到九點上床睡覺，一天也只有三小時可以相處，這麼短的時間，還是很難觀察出來。
如果小孩的表達能力好、自理能力強、個性獨立，有問題小孩會講，那麼上班媽媽養小孩的問題還不算太大。然而，有的孩子發展遲緩，有的有人際障礙、環境重度敏感且退縮，有的甚至是拖育單位或保母的教養問題，種種許多問題很慢才被父母發現，甚至發現後煎熬著上班媽媽的心，這些都是難以想像的後果。
這麼多的媽媽都要賺錢養家，那麼，社會又給予這些媽媽多少幫助？
社會上林立眾多的幼兒早療單位，意味著整體幼兒環境的失敗或成功？
為什麼以前沒有的問題，現在小孩卻一一都有問題？
真是大哉問。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
很多事一時難釐清也一時難論斷。其實不要說雙薪家庭了，就連我們這種單薪家庭，好處是確保了孩子的養育品質，卻必需承擔更沉重的經濟壓力，以及旁人不解又歧視的眼光。全職媽媽的社會地位低下，有如不生產的米蟲，活著只會增加社會負擔。
然後，全職媽媽們之間，又愛互相比較誰比較辛苦、誰比較累，互相不理解又歧視彼此，真是令我大開眼界！
我只能說，和上班媽交往，我的心理壓力是擔心被歧視或不被同理，但談論的話題更多元也更有趣。和全職媽來往，我覺得每個人都很敏感又脆弱，又或者更無理及不同理他人，是更難交往的一群人。難怪越來越多媽媽寧可泡網路，大家透過電腦螢幕認識興趣及教養觀相近的朋友，勝過和街坊鄰居亂槍打鳥式的亂交朋友。
所以，我現在和老人家最好啦！哈哈～只要忍受他們亂炫燿孫子女的語言，其它都好相處。果然全職媽媽和老人家是同等級的，哈哈！！
日本生活記事書 (9)
原來還有這種電訪，也挺有趣的。 是說，我還有二個朋友都是先生在園區上班，所以太太辭去工作專心在家帶孩子的，所以Alex公司真的怪阿～ 給你們家拍拍手啦！加油！
其實第一次接到電話說要訪問，我還有點意興闌珊，沒想到之後幾年，都當她是久未見面的朋友。 我的高中同學幾乎都在園區上班（高達九成），他們大部分都結婚生子仍不放棄工作，甚至以沒工作為可恥。所以也不一定是Alex公司怪啦，搞不好是你的二個朋友怪，噗（這若叫怪那可真是可悲了）
在沒有母乳協會以前，堅持餵母乳的媽媽也常被歧視，不知道當時的社會為什麼會覺得配方奶比較營養？而且認為女性哺乳是一件沒文化又難看的事？ 在亞洲社會裡，對全職主婦最尊重的應該是日本了吧！ 也許在未來，台灣的環境也有可能有這樣的發展，就像現在醫院也鼓勵親哺，公共區域也廣設哺乳室，這些都是十年前或二十年前所想像不到的。
我有朋友是日本人，嫁到台灣，她曾跟我抱怨，為什麼在台灣不能當家庭主婦？為什麼老公薪水比她還低？為什麼她不能專職在家？為什麼下午四點台灣的大賣場看不到主婦？（日本大賣場這時段卻是到處是人） 可是，我不覺得他們最尊重主婦耶！因為日本太大男人主義，他們的男人都不幫帶小孩，我還看過一家三口出來參加活動結果爸爸睡在一邊。我朋友曾驚訝的說，在台灣的公園，看的到爸爸陪小孩玩，幫帶小孩及幫做家事。當然不是指所有台灣男人都這麼好，卻聽的出，台灣顧家又體貼老婆的好男人比日本多啦！（甚至日本社會普遍對小孩冷漠，台灣卻是對小孩過度熱情，甚至雞婆。） 六年前我餵母乳時，仍感受到不便及不適，六年後卻又感受到台灣這方面大幅度的進步及友善環境。至於台灣主婦是否有天又會成為社會主流？那可能要比餵母乳更拼了，因為現在主婦人數太少了啊啊啊啊啊！orz
所以，我們是那2.9....是這樣的，我常將那些眼光視若無睹，然後要有些自我感覺良好。說真的，沒有我們勞心勞力，哪來的梅花撲鼻香 （沒有橫線可以劃....） 加油阿，我們
沒錯，要自我感覺良好，2.9%一起努力！XD
偶真的要感謝以路爸滴支持~~ 當了快七年滴全職媽媽~~ 將來~偶還要繼續陪著小路~~ 一起成長~~
媽咪你也辛苦了 果然有爸爸的支持 家裡才會有很棒的媽媽 給你拍拍手
這篇說的真好阿，沒有量是不可能會有質的！！！ 因為經濟層面的養家需求是最基本的 台灣的職場環境得先好好改善， 才能改善台灣的育兒環境啊！ 另外，我覺得"不是"因為以前的小孩都沒有問題， 而現在的小孩一個個問題都出現了耶～ 像是自閉症是1987年（？）醫學上才發現研究的， 至今很多特殊疾病，人類的醫學是沒有答案的， 但跟以前相比，至少人類知道大腦某個地方化學不對， 人的一般功能就無法正常運作了。 我相信很久之前，一定也有特殊疾病的人們被視為異類， 但人們不知道該怎麼幫助他們。 不過現在醫學誤診的案例也很多啦， 很多小孩並沒有過動，可能是父母給的飲食不對， 或等等其他因素，那就是現代父母的罪過了。
"為什麼以前沒有的問題，現在小孩卻一一都有問題？"其實我講的就是你後面說的其它因素，有一部分是錯誤的教養造成，又或者是父母自身的經驗，決定了小孩不健康的生活方式，導致感統或過動等問題。現代晚熟父母還蠻多的，唉..... 你可能忘了，我跟自閉症相熟一段時間喔！我還在早療室裡，看到健全的孩子，去佔用一位難求的早療課一位。呵～我當然知道自閉症的資訊，還是感謝你的熱心提供資料啦！
可是感覺上，新竹的全職媽媽比別的縣市還多喔~ 柔柔就遇到一個團體，裡面八成都是全職媽媽，為了可以讓小孩快樂的成長，她們都願意放下自己的工作，專心在家帶小孩，不錯過小孩成長的任何時間。 而且會想盡辨法大家一起約出去，帶著還未上學的小孩子到處參觀活動、上親子聚會、各種好玩的體驗。 雖然柔柔也是上班族，但慶幸放假日比平常上班族媽媽的假多很多，至少每次放假母女倆都是在一起的。 小孩子有很多行為在家可能沒發覺，但出門後會發現原來有些小孩會的行為，自己的小孩卻不行or比別人ok，有時媽媽們的互相交流也是一個經驗。 像最近柔柔就發現自己的女兒在某些方面非常的堅持，現在還在煩惱要如何開導她~當然自己要不能先生氣才行 XD
嗯，我可以這樣說嗎？全職媽媽就是有時間，才能帶小孩去參加一個團體，然後八成都擠在那裡。XD 我住新竹，很多鄰居也是家庭主婦，還有人天天帶小孩去散步，就是一家一家太太聊過去，到處聊天，真是有夠閒呢！ 我幾個月前，參加高中同學會，36人中只有4位家庭主婦，其中一位全職媽還在聯絡資料裡稱自己的工作是控股，就是要閃避家庭主婦之稱。甚至，我高中死黨跟我說另一位同學的事，那位同學曾是家庭主婦，只要小孩說媽媽沒工作，她立即否認沒工作之事，要求老公說她有工作，後來聽說受不了這種生活還是去工作了（可是家人完全沒給她壓力！）。 我只能說，這社會上，不只是男人看不起在家蹲的女人，連女人也看不起不事生產的女人。（當然我不是指所有人都會這樣啦）所以我都自我感覺良好，每天說自己很棒，哈！ 我覺得柔柔很用心的教養小宥宥，並沒有因為工作而減損照顧小宥宥的品質呢！這也是我喜歡看你的格的原因之一呢！
是啊，大家都很注重薪水的價值，每個月都可以看得到， 而默默努力的價值，這是短期看不到的… 當二者在衡量時，面對社會價值的眼光，選擇很容易就出線了。 我也是那少數的全職媽媽，從餵母到當全職媽媽， 無一不被岐視。 最近看到新聞捷運已可以餵母奶，就覺得很開心。 在台北除了老公不岐視我，因為他的父母也是雙薪， 對他而言，在原生家庭裡沒有感受到愛，只有自生自滅。 所以他不希望孩子也像他一樣，很贊成我當全職家庭主婦。 岐視，輕是眼光，最討厭的是言語上的。 可是又放不下小孩… 只能要練習對那些岐視，聽不到看不到。
我是婆家和老公很支持我當全職媽媽，運氣還不錯，只是完全無幫手的情況下，還是常覺得，當7-11全年無休還是挺累的，呵～ 我都自我感覺良好，所以別人有沒有歧視我，我不是很了解啦！以前我很在意，現在我是懶得管這感受了，因為就連全職媽媽，彼此間也會互看不起。比方我前陣子才被人送了一句話：「你又不用照顧公婆，哪有我累！」喔～喔～喔～全職媽媽連這種事都在比，這算不算另一種歧視？（歧視沒公婆自己住所以一定很輕鬆的人？）我認輸了，懶得理這種愚婦了。 跟你分享我的心得：有自信、生活充實又有幹勁的人，是不怕外來的莫名歧視。當全職媽，最精深的功夫，就是要自我感覺良好，別人講的不好聽的話，都只是忌妒，噗！ 有老公的支持最棒了！就算再辛苦再累，只要老公的支持，我就會覺得很幸福。相信你和我一樣喔！我們一起努力吧！
沒騙你 上週才在臉書上看到一個高中同學辭職的消息 他要當個全職家庭主婦啦 先生也是在園區工作的~ 我馬上恭喜他耶！:)
我也要恭喜她~^^~ 我沒說你騙我啊XD 只是我這裡看到的情況跟你相反 除了我小嬸和米媽辭職當全職主婦外 我有一個鄰居,小孩二歲,她就送小孩去托幼,她回職場工作。 我今年參加高中同學會,聯絡資料一拿來,全班35人中只有四人是家庭主婦,四人中的一人還堅持不在職業欄寫家管,而填"控股"。 我看到少數的弱勢感,嗚嗚嗚 還是要感謝你對主婦的支持啦!感謝你!(飛吻)
教書這麼多年了，看過很多上班族媽媽把小孩丟給保母、不然就是兩歲多就去唸幼幼班，或是下課了就讓孩子擠安親班（當然也很多父母是因為無法應付中高年級孩子的課業，自己不會教只好送安親班寫功課），說實在的，我的觀察中，發現有母親在身邊引導和陪伴的孩子，不管是在品性、個性、禮貌和待人處世上都比較好。 但以上各種特質又是現代社會中較為欠缺，卻也非常重要的，所以就算我工作和家庭都要兼顧真的很累，還是覺得能自己陪伴就自己陪伴好了，我不希望我的子女變成我看到的那些學生。 可是話說回來，也有朋友是超沒耐心的，自己顧小孩，家事多且雜，她覺得自己像黃臉婆，天天飆小孩，覺得被子綁住了所以常常心有怨氣而沒能好好照顧孩子，孩子變出氣筒也學到媽媽很多罵人的言語，最後她覺得自己真的不是教小孩的料，還是送孩子去上學，唉～所以，當家庭主婦真的要有過人的耐心和修為，畢竟小孩子盧起來也是要人命的，難怪也有人寧願送小孩去讀書也不要自己顧啊。
沒錯，家庭主婦不是任何人都當的了，所以我並不特別支持主婦偉大論，許多失敗主婦會跟著跳進來說自己偉大。我也不會跟著批評職業婦女對家庭及孩子的失責之處，畢竟量多量少，很難說"質"的好壞。畢竟我從小就是在量多質少的環境中長大，噗～（家庭主婦跟上班媽媽一樣，也會無法看清許多問題嘛！） 我覺得你已經太厲害了，上班、顧家、陪小孩，還做烘培，真是辛苦啊！你該不會也有完美主義吧！記得要多給自己減壓啊！呵～
你也住新竹壓~我住湖口^^ 我也是為母乳的全職媽媽.看到妳這篇文章.感觸好多... 單薪家庭好辛苦~要養家庭還要寄錢回去.花費真是多到難負荷>"< 有時老公的未婚女同事.知道你沒在工作. 都會有一種很瞧不起滴感覺與你對話...在家帶小孩很輕鬆壓.....等= ='' 我心想~好歹我餵母乳為這家庭省下多少金錢. 整天在家帶小孩也不是很輕鬆的事情. 家庭主婦每天都在上班.沒自己的時間金錢空間. 老公上班好歹有休假.特休...等 真的感覺累到快爆肝...哈
我倒是少有被老公女同事或女友人瞧不起的感受，可能我神經較粗吧！哈～ 又或者我認識的上班媽，其實都還蠻認可我的辛苦。跟你分享我的心得是，腳踏實地的生活，自然會生自信，就不會擔心別人的話了。 其實我寫這篇文章，倒是想持平來評全職媽和上班媽各有辛苦及難處，而且難以評估與量化這些辛苦，只能說，當媽都不容易啊！真要講，全職媽等孩子都上學了，生活自然就輕鬆到會無聊。上班媽是，頭幾年的辛苦無法和全職媽的勞苦相比，但他們的辛苦是經年累月，甚至是延續一輩子的。 所以，全職媽加油啊！
本篇觀點很好，深刻說出已婚家庭依性別分工來完善家庭機制，可嘆的是，不少年輕家庭25K上下，兩方不一同出去工作，會撐不起家庭基本開銷，更慘的是，即便兩方薪資相近，也少有男方爸爸願意全職帶小孩，與全面分擔家務 。 以政策而言，不容易以生理性別做為唯一的補助標準，如日本曾假想男性負擔較重經濟責任，所以同工不同酬差異曾到七倍之多，一樣的工作男生領女生七倍薪，造成女性就業動機更弱，女生不出來賺錢，政府沒稅可抽，國家經濟會更弱，也造成女性經濟基礎薄弱，被家暴或吵架時更沒底氣與籌碼，歐洲有試過給家庭主婦薪水，每月約七萬，家庭主婦不用卑躬屈膝跟丈夫要錢，每月主婦薪水政府直接打入戶頭，對女性為家庭的付出給予了實質的肯定。 另一個是像如果政府都假定帶小孩的是媽媽，就會將尿布臺設置在女廁，如此一來公共領域等於更將孩子的拉撒都視為女性專屬的無酬工作，男性也更有理由說，尿布臺都在女廁，我不要幫小孩換，那是女人的工作等。 作者的觀察也很細膩 ，當多數媽媽都工作去了，政策除了要轉向建立健全專業安全的托育體系，鼓勵男性多分擔小孩與家務之責同樣重要，如果兩方一起蠟燭兩頭燒，相信彼此會遇到更多挫折也才能磨出更細膩的合作方式，否則當女性經濟穩固時，自生自養就好了，何必再多養一個[大兒子]呢？謝謝作者這篇的分享呦。