A House—福岡熊本生活手扎

海上的船。（小玉米做，4y10m)


提起童年，Alex偶爾會和我比較二人的成長環境差異。比方小時候住台東的Alex說：「我家一出門，馬路上最多的就是牛車和牛糞。」住在台北的我則說：「我家一出門，到處都是車。」Alex說：「我小時候爬到屋頂去玩。」我說：「我小時候不能出去玩。父母總說，外面有壞人，會捉走小孩，把小孩賣掉。」

聽Alex描述童年，常讓我覺得很有趣。比方零晨自己跑去看日初、和原住民小孩打架、以為自己是高山族小孩....等，都是我沒有過的體驗。如果現在要對孩子們講講他的童年故事，孩子們一定能像我這般，聽的津津有味吧！

相反的，那我呢？

好像是一片空白。

空白到讓我覺得悲哀。

即使是跟我一樣的都市孩子，還沒有我這麼無奈吧！童年的記憶，就是看著同學們邀約集體出去逛街，隔天大家都能聚在一起聊著這段共同出遊的記憶，而我卻格格不入，無法融入其中。同學找我出去玩，我每次的答覆都是：「媽媽不準我出去玩....」當年有個廣告台詞跟我這話一樣，只是我用的比廣告多年，一直用到高中畢業為止。

我的童年，因著懶惰的家人，而過著彷若被幽禁的生活。除了學校，我只有家裡。大人想出去玩，我才有資格跟著一起出去。大人嫌假日出門麻煩，我就連想在家門口玩，都不容易。我的玩伴是大人的朋友的孩子，大人們聚會我們才有機會一起玩；其它就是久久碰一次面的表兄弟姐妹們。

大人可能認為，有手足，不出門也無所謂，反正有伴就夠了。卻不知，異性的手足只能一起玩到國小畢業，青春期後，根本就無法一起玩了。我的異性手足到國中就可以自由跟朋友出去玩，我呢？大人說：「因為你是女生，不一樣。」丟下這麼不負責任的一句話，我多了三年被幽禁的生活。

為了排解鬱悶的學生生活，我唯一的自由，就是成天做白日夢。我可以在我的想像世界裡，上天下海，熬遊世界各國。不懂人際關係的我，在幻想世界裡，可以變身成萬人迷，走到哪都有風。

我學會說謊，騙家人學校有活動，趁機和同學一起溜出去玩。而我總得算好時間，幾個小時內就要立刻溜回去，因為只要事蹟一敗露，我就免不了被拳打腳踢的惡運。我就算欺騙家人，也從不在外做壞事，就只是跟同學去冰店吃冰，逛一會街，坐茶店聊天，就很滿足了。高中死黨跟國中小好友不同，他們比較成熟了，較能體諒我的處境，我總算較沒有被隔離的空虛感了。


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

曾有位太太告訴我：「孩子成績表現好，我才讓我的孩子去公園玩溜滑梯。這樣教孩子才有用，不能太常滿足他們。」這樣的觀念，我非常不能接受。我認為正確的想法，應該是－－孩子表現不好或做壞事時，才要禁止他們去公園玩。父母有責任帶孩子到外面去運動，孩子有權利展現他的四肢、雙足快速奔跑，享受自由的天空和風的感覺。

出去玩，不是獎勵或施捨，而是一種理所當然的生活。就跟吃飯睡覺一樣，對孩子而言，這是必需品。孩子從玩中學習，從運動身體調和感官神經，由遊戲認識這世界。也只有玩，才能讓孩子不置於過度活在幻想的世界裡，與現實脫節而不自知。

也有人說，小孩不能玩太多，太浪費時間（意思是要多學習）。童年沒什麼機會自由奔跑的我，聽這話只有不解，為什麼不能玩？為什麼不能出去接觸世界？小孩明明坐不住，大人執意要小孩坐下來上課，不是很奇怪嗎？

如果是擔心小孩發生意外或被人拐走，不能接受孩子自己出去遊玩，家長可以自己多帶孩子出遊，全家身心健康，不是很好嗎？我常不解，有些父母，明明嘴裡總說自己童年玩過蟲子爬過樹，自己當了家長後，卻懶在家裡不動，懶得帶小孩出門，又說家裡什麼都有了，小孩也沒抗議有何關係（有的小孩是習於壓抑吧！）。這不就是「自己玩夠了，就忘了孩子也需要玩」！？

曾聽聞一位媽媽說，全家好不容易出國玩，爸爸一到旅館就不想出去，結果兒子很乖，忍了幾天才突然大哭，因為不能出去玩。成人的感受和孩子不同。平時忙於工作，到了假日，可能做父母的都會想在家休息。但是孩子還在成長，對這世界充滿好奇，急欲到處探索了解這世界。這時，孩子和父母的感受是相衝突的，二造想做的事完全不同。

因著童年及青春期生活太過鬱悶，長大後的我有著極端的表現，最誇張時期，我只要一天在家不出門，就會有被拘禁在家的恐懼感襲來，莫名的憤怒也尾隨而來。自己有孩子後，便積極帶著孩子天天玩。我比別人更了解「孩子不能玩」的恐懼，我花最多時間就是帶孩子去外面玩，唯有如此，我憤怒之心才得以平息。

我曉得，身為父母，有可能以自己的成長經歷或感受而作法偏失，在帶孩子出去玩時，我也漸漸調整心態及方向，以追求健康、增進社交能力、親子共遊為目的。帶小玉米去公園，我才有機會看到他和年齡相近孩子共處時的問題，能適時的協助、制止暴力行為、教導正確社交觀。

看著他急速狂奔的小小身軀，我感覺到他旺盛的生命力，在天空、大樹、草地上活躍。

玩，真的是一件很重要的事。





此文入選痞客邦首頁專欄（2012年5月）